In dit bericht lichten we toe waarom de Bomenbond Rijnland geen bezwaarschrift indient tegen de op 16 maart 2026 verleende omgevingsvergunning (gepubliceerd op 26 maart 2026) om zeventien bomen te kappen in de Seringenstraat in Leiden. De bezwaartermijn verloopt op maandag 27 april 2026.
Zienswijze
We hebben op 19 januari 2026 een zienswijze ingediend bij woningbouwvereniging De Sleutels. Deze zienswijze was de afsluiting van een overleg dat plaatsvond voorafgaand aan de aanvraag van een kapvergunning door de woningbouwvereniging. De woningbouwvereniging wilde met ons praten over de Bomen Effect Analyse (BEA) voor voor het slopen en bouwen van nieuwe huizen in deze straat. Ten behoeve van die werkzaamheden zijn over de gehele lengte van de straat bouwplaatsopstellingen nodig voor onder andere hijskranen. Wij hebben ons laten overtuigen dat het behouden van de bomen in combinatie met slopen en bouwen niet realistisch is.
Nieuwe bomen
We hebben ons daarom geconcentreerd op de aanplant van nieuwe bomen na afloop van de bouw. Ons voorstel voor compensatie is door de woningbouwvereniging alsook door de gemeente overgenomen (zie kaart hieronder met nummer Z/26/3960768). In de verleende omgevingsvergunning is dat voorstel opgenomen. In plaats van de kleinere bomen die nu in de straat staan (Zweedse lijsterbes), worden bomen aangeplant die van nature groter worden en die daarmee op den duur meer groen gaan opleveren in deze straat. Onder andere zuilvormige eiken en winterlinden (zie de kaart hieronder).
Gemiste kansen door de gemeente
Wel zijn we van mening dat de gemeente een kans heeft laten lopen om tot een nog groenere inrichting van de Seringenstraat te komen. De woningbouwvereniging had de gemeente aangeboden om langs de gehele straat een deel van de voortuinen te verkopen opdat bredere stoepen en grotere groeiplaatsen voor de bomen gerealiseerd zouden kunnen worden. De gemeente is niet op dat aanbod ingegaan. Een gemiste kans.
Wij hebben de gemeente geadviseerd daarbij de voorziene rioolvernieuwing een aantal jaren naar voren te halen en de gehele straat klimaatbestendig en veel groener in te richten. Daarvoor hebben we geen gehoor gevonden. Jammer, want nu moet de straat over tien of vijftien jaar opnieuw open voor het vervangen van het riool. Dat zal negatieve effecten hebben op de bomen. Opnieuw een gemiste kans.
Maar we zien ook in dat het indienen van een bezwaarschrift tegen de verleende vergunning die meer omvattende aanpak niet gaat afdwingen. Door de mengelmoes van afzonderlijke plannen ontbreekt een samenhang die bij een andere aanpak tot een duurzamer vergroening had kunnen leiden.