Boombeschermer vraagt om kap

Edwin Brussee, boombeschermer in Leiderdorp, heeft de gemeente Leiderdorp gewezen op de kapplicht van zieke iepen. Zijn pleidooi in het Leidsch Dagblad van 13 aug 2020: kap de twee zieke iepen vóór de andere twee ook ziek worden. Vandaag werd de boom gekapt.

,,De boom heeft te lang al gestaan, terwijl de tekenen van iepenziekte reeds overduidelijk zichtbaar waren en ik dit tijdig had aangegeven’’, zegt Brussee. Hij is blij dat de boom nu weg is en hoopt dat de andere twee iepen die er staan nog niet zijn aangetast. Van het oorspronkelijke groepje van vier meer dan tachtig jaar oude iepen zijn er nu twee gesneuveld.

Lees verder in het Leidsch Dagblad.

Opinie: ‘Er komt geen vierde hockeyveld in Roomburg’

Opinieartikel, verschenen in Leidsch Nieuwsblad, 17 mei 2020

Bomenbond: ‘Er komt geen vierde hockeyveld in Roomburg’

“Hockey is razend populair in Leiden, de vereniging krijgt een vierde veld in het park” stelt Bas Pietersen, voorzitter LHC Roomburg in het LN van 14 mei jl. Vreemd, want we kennen die plannen nog niet. Pietersen spreekt hiermee in elk geval voor zijn beurt, gezien de voorwaarden die de gemeenteraad aan zo’n uitbreiding heeft gesteld. Een extra hockeyveld kan er namelijk alleen komen als 1) de biodiversiteit en de ecologische waarden aantoonbaar worden uitgebreid, 2) de klimaatadaptatie aantoonbaar wordt verbeterd en 3) de ongestoordheid / prettige parkbeleving tenminste gelijk blijft of wordt verbeterd.

Biodiversiteit is een samenvoeging van ‘biologisch’ en ‘diversiteit’. Het gaat dus om de verscheidenheid aan planten, dieren in een gebied. In het algemeen geldt: hoe groter een gebied, hoe meer soorten je er vindt. Om de biodiversiteit te laten toenemen, zouden in elk geval het aantal vierkante meters onverhard gebied in het Roomburgerpark erop vooruit moeten gaan. Maar door de nieuwe plannen wordt het park juist kleiner, en intensiever gebruikt. Zouden beschermde planten zoals Daslook, Kleine Ratelaar, Slanke Sleutelbloem en de Gele Kornoelje een toename van de betreding overleven? En wat te denken van de wilde bijen en andere insecten, die minder bloeiende planten, dus ook minder voedsel zullen vinden. Er gaan ook verschillende oude bomen verdwijnen. Er komen dan wel weer jonge bomen voor terug, maar het duurt weer minstens 50 jaar voor die weer nest- en schuilgelegenheid gaan bieden aan bijvoorbeeld boomkruiper, bosuil, boomklever, groene specht en tal van vleermuizen. Allemaal dieren die nu in het Roomburgerpark voorkomen. Wij denken dat de biodiversiteit er eerder op achteruit zal gaan, dan toenemen.

Over de klimaatadaptatie is veel te zeggen. Het lijkt ons dat aanleggen van een extra hockeyveld van kunstgras in elk geval zal leiden tot meer hittestress. Ook de effecten op het waterverbruik zijn ons nog niet duidelijk.

Dan het derde criterium: de ongestoorde parkbeleving: die zal eerder afnemen dan toenemen. De hockeyclub wijst telkens op de groeibehoefte vanuit de ledengroei. Daarvoor zou dan een stuk openbaar park moeten worden opgeofferd. Echter, de natuurliefhebbers kunnen andersom geredeneerd precies hetzelfde claimen. Leiden groeit, en al die Leidenaren hebben ook steeds meer vrije tijd, dus trekken ze meer de natuur in. Natuur is hot. Gaan die natuurliefhebbers nu eisen dat er een van de hockeyvelden moet worden teruggeven aan de natuur? Nee, natuurlijk niet: leven en laten leven. In het geval van de planten en dieren letterlijk.

Kortom: de nieuwe inrichting voldoet geen van de drie criteria van het amendement. Wij vertrouwen erop dat het college dit inziet. Dat houdt in dat het vierde hockeyveld er niet komt. Als de gemeenteraad zichzelf serieus neemt.

Dick de Vos

Kappen voor biodiversiteit?

Het college van Leiden wil gezonde populieren kappen langs de Wassenaarseweg, dit tegen alle uitgangspunten van de Leidse Bomenverordening in. Het argument voor deze kap is dat hiermee ruimte ontstaat voor een meer diverse ondergroei.

Het college haalt hiermee één van de aanbevelingen uit het adviesrapport Biodivers Leiden Bio Science Park (6 juni 2018) uit zijn context en gebruikt dit als vrijbrief om te kappen. Eén van opstellers van het rapport reageerde naar ons als volgt: “Het verbaast mij te lezen dat onze aanbeveling wordt gelezen als dat geadviseerd wordt om populieren te kappen. De strekking van het hele rapport is om juist terughoudend te zijn met kappen vanwege de waarde van oud hout. Als er echter toch gekapt gaat worden, is onze aanbeveling om dat zeker niet over de hele linie in een keer te doen (omdat alle bomen even oud zijn en de rijen eiken al zijn geplant), maar gefaseerd om zodoende de lineaire structuur uit te laten komen. En ook om tot een meer diversere bomenrij te komen door soorten om en om te laten staan. In de reactie wordt gesuggereerd dat er bomen weggehaald gaan worden zonder herplant. Op zich is dan de ecologische redenering juist, maar de herplant staat er al in de vorm van eiken die veel meer loof en dus bladafval+schaduw geven. Dus het argument gaat niet op.”

Dat wordt nog wel ‘een dingetje’ als het college dit plan echt wil doorzetten. Misschien dat er meer winst te behalen is door de massale parkeerdruk van kermistrucks tegen te gaan die jaarlijks op dezelfde Wassenaarseweg de ondergrond totaal verplettert….

18 oktober 2019

Bomenbond: alle bomen Oegstgeest beschermen

De Bomenbond heeft een zienswijze ingediend op de concept Bomenverordening van Oegstgeest. Deze verordening is een uitwerking van het Bomenbeleidsplan 2018, waarover we hebben meegedacht. De verordening is in een aantal opzichten beter, maar in een aantal opzichten ook slechter voor de bescherming van de bomen.

Verbeterpunten zijn:

  • Behalve monumentale en waardevolle bomen zijn nu ook boomgebieden vergunningsplichtig.
  • De criteria voor de kap zijn helder en kunnen zo worden getoetst.
  • Alternatieven voor bomenkap moeten worden onderzocht; pas daarna kan tot kap worden overgegaan.

Een verslechtering is:

  • Alleen bomen met een stamomtrek van 31 centimeter worden nu vergunningsplichtig. Dat was 47 cm.

Onze belangrijkste aanbevelingen zijn:

  • Breid de Bomenverordening uit tot heel het Oegstgeester grondgebied, dus niet alleen de groengebieden, maar álle bomen in de openbare ruimte.
  • Geef burgers en de gemeenteraad inspraak om individuele bomen of boomgebieden toe te voegen aan of af te voeren van de lijst beschermde bomen.
  • Maak ‘dunning’ eveneens vergunningsplichtig. Schakel altijd een boomexpert in, ook als het gaat om een bosje ‘uit te dunnen’.
  • Formuleer een Overlastprotocol waardoor klachten over bijvoorbeeld wortelopdruk, schaduw, bladafval, vogelgeluiden of uitwerpselen enzovoort, via een puntenstelsel worden gescoord. Dit voorkomt willekeur en zorgt voor transparantie in de afweging van klachten.

Onze zienswijze is hier te lezen: Zienswijze Bomenbond Bomenverordening Oegstgeest.

18 oktober 2018

Kaalslag tijdens vaststelling Leidse Groene Kaart

Martine Leewis trapte vóór de zomer af in de Leidse Raad met de Uitvoeringsnota Groene Hoofdstructuur. Nu pakt ze door met het hete hangijzer Rhijnhof en staat ze binnenkort voor de beslissing over de nieuwe Groene Kaart. Ondertussen gaat de kaalslag voor de Rijnlandroute door.

Met een indrukwekkende veelheid van projecten en samengevoegde geldstromen maakt de Uitvoeringsnota Groene Hoofdstructuur op ons vooral een verwarrende indruk.

De Bomenbond heeft gepleit voor een heldere scheiding van budgetten en een betere uitwerking van de ijkpunten die straks nodig zijn om na te gaan of gestelde doelen zijn bereikt. Datzelfde methodologische probleem hebben we geconstateerd bij de invulling door het vorige College van het puntenstelsel voor de nieuwe Groene Kaart.

Helaas is de door BTL uitgevoerde studie voor deze kaart nog steeds niet openbaar en hebben we dus geen enkel idee welke bomen nu door de gemeente aan de kaart zijn toegevoegd of er juist van zijn afgehaald. We hebben onze zorgen hierover op tafel gelegd in ons kennismakingsgesprek met de wethouder, net als onze herhaalde vraag om inzicht in het Beheerplan dat straks gaat gelden voor de herplant langs het tracé van de Rijnlandroute. Het maakt namelijk nogal wat uit of je alle aanplant na 3 jaar kort knipt en als struik gaat beheren of dat je een aantal boompjes tot boom laat uitgroeien. En ondertussen ligt de volgende aanvraag voor de kap van nog eens ruim 400 bomen al bij de gemeente en zit er nog een voor het zelfde aantal aan te komen.

Dat brengt de score van de Rijnlandroute op bijna 10.000 bomen!

Bea Hoogheid
oktober 2018