Aanmelden bomen voor Groene Kaart wordt nu: Punten Tellen!

Het vorige College van Leiden heeft besloten de Nadere Regels bij de Bomenverordening te wijzigen:

“De nadere regels zijn op een aantal punten aangepast. Om te zorgen dat duidelijk is waarom bomen, boomstructuren en boomgebieden op de Groene Kaart van Leiden worden opgenomen, zijn de selectiecriteria in overleg met diverse organisaties uit de stad aangescherpt en uitgebreid. Daarnaast is de procedure voor het aanmelden van houtopstanden*  voor de Groene Kaart en de vierjaarlijkse VTA controle (waarbij gecontroleerd wordt wat de conditie van bomen is) vereenvoudigd.”
(bron: Collegebesluiten gemeente Leiden – 13 februari 2018)

Het College vertelt er niet bij dat de Bomenbond in dat overleg stevige kritiek op de aanscherpingen heeft geuit. We zijn nog steeds van mening dat de nu gehanteerde ‘puntentelling’ er vooral toe dient om zo min mogelijk bomen op de kaart te krijgen. Er is een onderzoek gedaan door BTL (nog steeds niet openbaar) dat als basis zal dienen voor de door het College in oktober vast te stellen nieuwe Groene Kaart. Hoeveel van de bomen die nu op die kaart staan er af zullen worden gehaald weten we pas na dat Collegebesluit.

Vanwege al die onduidelijkheden wacht de Bomenbond zelf met nieuwe aanmeldingen tot na oktober, maar voor iedereen die nu toch alvast bomen wil aanmelden: zie de Nadere Regels artikel 3.2  voor de opbouw van de puntentelling. Art 4.2. geeft de ondergrens aan van tenminste 75 punten.   Lees meer

* houtopstanden: bomen, struiken, heesters e.d.

Leiderdorps Bomenbeleidsplan boom-onvriendelijk

Hoofdstraat Leiderdorp in de winterHet nieuwe Bomenbeleidsplan 2017 van de gemeente Leiderdorp blijkt niet erg boom-vriendelijk. In plaats van bomen te beschermen, worden allerhande vreemde redenen voor het kappen van bomen vastgelegd. Bijvoorbeeld als de schaduw van een boom zorgt dat zonnepanelen niet ‘optimaal renderen’. Of als er takken of vruchten uit de boom vallen…

De Bomenbond Rijnland vraagt daarom in een open brief aan de Raad van de gemeente Leiderdorp om het plan nog een keer goed te bekijken en liefst aan te vullen en te verbeteren. De tekst vind je hieronder.

Lees verder

Leiden heeft nieuwe Bomenverordening

Vrouwe Justitita boomDankzij de inzet van de Bomenbond en haar advocaat is de nieuwe Bomenverordening 2015 afgelopen donderdag aangenomen met drie belangrijke wijzigingen op de oorspronkelijke tekst.

Het heeft lang geduurd en de gemeenteraad heeft er maar liefst drie keer over vergaderd, maar de Leidse Bomenverordening 2015 is nu vastgesteld.
In het eerste ontwerp van de verordening zag het er niet best uit voor de bomen in de stad: vrijwel alle bomen behalve die op de Groene Kaart zouden zonder vergunning gekapt mogen worden. We hebben ons stevig ingezet en met resultaat. Er zijn een aantal belangrijke verbeteringen op het oorspronkelijke ontwerp door de gemeenteraad aangenomen.

  • Bomen in de openbare ruimte mogen niet gekapt worden zonder vergunning als de stamomtrek 45 cm of meer is (14,3 cm diameter of meer dus).
    De wethouder had dit op 60 cm willen stellen.
  • Voor het kappen van bomen op volkstuinen blijft een vergunning nodig, als de stam een omtrek van 30 cm of groter heeft (9,6 cm diameter of meer). De volkstuinen staan op de Groene kaart en voor de bomen die hierop staan blijven de regels van de Groene kaart gelden.
  • Tot slot zijn er wijzigingen doorgevoerd die het makkelijker maken om een boom op de Groene Kaart geplaatst te krijgen en gaat de gemeente de communicatie over het beheer van bomen verbeteren. Ook vergunningsvrij kappen onder het mom van ‘beheer’ is dus van tafel!

We hebben een aparte pagina waarop jealle stukken rond de Bomenverordening 2015 van de gemeente Leiden kunt terugvinden: Bomenverordening 2015.

Formele klacht tegen B&W Leiden over Inspraakverordening

Herfstblaadjes
De advocaat van de Bomenbond, mr. M. van Duijn, heeft op 10 november een formele klacht ingediend bij het College van B&W over het niet naleven van de Inspraakverordening bij de procedure zoals die is gevolgd voor de concept Bomenverordening 2015.

Geconstateerde strijdigheden met bepalingen uit de Inspraakverordening zijn onder andere:

  1. De inspraak is niet begonnen in een zo vroeg mogelijk stadium van de besluitvorming maar pas bij de publicatie van het concept in de Stadsberichten,
  2. Het concept gaat niet in op verschillende beleidsmogelijkheden maar slechts op de ene door het College voorgestane weg,
  3. Het voorstel geeft onvoldoende informatie om adequate beoordeling mogelijk te maken, zo ontbreekt een evaluatie van de Bomenverordening 2012 en wordt niet duidelijk hoeveel bomen nu wel of niet onder de Vergunningplicht gaan vallen,
  4. De Raadsleden hebben geen inzage gehad in de oorspronkelijke bezwaarschriften maar slechts in een door het College opgestelde samenvatting.

Op grond van deze omissies wordt het College verzocht de lopende, onjuiste inspraakprocedure te schorsen of de concept Verordening in te trekken.