Naturalis: wel of geen daktuin?

Museum Naturalis in Leiden zou een daktuin krijgen: de tuin van Trix. De vraag was alleen wanneer. Hierover heeft de Bomenbond eerder aan de bel getrokken. Raadslid Lianne Raat van de Partij voor de Dieren dook er verder is en stelde technische vragen. Op 7 nov jl. geeft wethouder Dirkse antwoord: de planning van de tuin vindt hij ‘een zaak van Naturalis’. Ook  brengt hij de nuancering aan dat ‘het gaat om de aanleg van een biodiversiteitstuin’, dat kan dus ook op de grond.

Een misser van Dirkse, want in de afwegingen bij de kapvergunning is duidelijk een daktuin toegezegd. Dat was namelijk de reden dat de Bomenbond zich morrend heeft neergelegd bij de kap van 21 bomen (plus 35 kleinere) op het huidige parkeerterrein. De daktuin zou 7000 vierkante meter groot worden. Als die dus niet doorgaat. moet die 7000 m2 uit de directe omgeving van Naturalis te voorschijn getoverd worden. Wij zijn benieuwd hoe Naturalis en Dirkse dit denken te gaan oplossen….

STEUN DE PETITIE RHIJNHOF!

Heeft u hem al gezien: De kaart met foto van de vijver op het oude deel van begraafplaats Rhijnhof? Deze wordt in de maand augustus in de woonomgeving van de begraafplaats, maar ook op belangrijke plekken in de stad (o.a. musea, restaurants, bioscopen) verspreid. Ook op Facebook en Instagram vragen we hiervoor aandacht!

Na de zomer gaat het erom spannen hoe deze zaak verder loopt. Wethouder Leewis buigt zich nog over de verleende kapvergunning voor maar liefst 44 bomen. Voor al meer dan 700 ondertekenaars van de petitie ‘Red het natuurgebied op Rhijnhof’ is het
echter wel duidelijk: laat dit bijzondere gebied met rust!

Sinds eind vorige eeuw is gewerkt aan de uitbreiding van de begraafplaats op het terrein van de vroegere volkstuinen. Dat nieuwe deel is al weer een paar jaar klaar, waarmee voldoende plek voor nieuwe graven is gerealiseerd. Op dat nieuwe stuk (rechts van de aula) is ook een vijver aangelegd en zijn met grote tussenruimtes bomen geplant. Ook zijn er de nodige beukenhagen neergezet.

Het verschil met het oude deel blijft echter zichtbaar: netjes-park tegenover natuurlijk vergroeid. Gras op het nieuwe deel, bloeiende kruiden en stinzenplanten op het oude. Dat oude deel aan de andere kant van de aula was de vroegere ‘voortuin’ van het buitenhuis aan de Rijn. In dit stuk ligt een oude vijver en een dammetje (met duiker) waarover je verder de begraafplaats op kunt lopen.
In de eerdere plannen zouden hoge ramen in de aula zicht bieden op de oude vijver.
De bomen rond de vijver zouden worden gekapt, de vijver groter gemaakt, een nieuwe brug toegevoegd.

Van dit plan resteert alleen nog de kap, het uitgraven van de vijver en de brug. De aanleiding, namelijk het zicht vanuit de aula, is vervallen! In plaats van hoge ramen is er nu een nauwelijks 50 cm hoge ‘plint’ van glas. Kortom:
er wordt op achterhaalde gronden vastgehouden aan een oud ontwerp van 20 jaar terug.
De nieuwe kaalslag als gevolg van de kap voor de Rijnlandroute speelt geen rol bij de afwegingen. We moeten echter zuinig zijn op elke stapsteen die in dit steeds kaler wordende gebied nog bestaat.

De Bomenbond ondersteunt daarom graag het initiatief van Juliana Fintorova, betrokken inwoonster van Leiden. U toch ook?
Zie voor de petitie:
https://petities.nl/petitions/red-het-natuurgebied-op-rhijnhof

Vliegende start versterkt bestuur met dreigende vernieling oud-Rhijnhof


Laatste update:
Juliana Fintorova is 24 juni 2018 een PETITIE “Red het natuurgebied op Rhijnhof” gestart. Wilt u deze ook ondertekenen? Met excuses voor de taalfouten, maar het is de intentie die telt!

Klik hier:

Nauwelijks waren op de goed bezochte ledenvergadering twee nieuwe bestuursleden – Dick de Vos en Johan Volkers – benoemd of het eerste besluit was genomen. De Bomenbond gaat in beroep tegen de vergunning voor de kaalslag op het oude deel van Rhijnhof.

Met de verwijdering van het volkstuinencomplex Veldheim is voldaan aan de destijds gevoelde noodzaak tot uitbreiding met nieuwe grafplaatsen. Ook is op de Veldheim-kant een grote nieuwe waterpartij gemaakt ter compensatie van gedempte slootjes.
Daarmee kan de begraafplaats weer vooruit zou je denken, maar nee, er rest nog één ‘dingetje’, de kers op de architectentaart: een volkomen overbodige brug over de vijver in het oude historische gedeelte.

En om die te plaatsen wordt de vijver groter gemaakt, het dammetje op de scheidslijn tussen het oude en nieuwe deel verwijderd en een lel van een brug dwars over de vijver geplaatst. O ja, dat gaat ten koste van alle 44 oudere bomen op de schuine kanten, de nodige knolletjes van soms zeldzame sneeuwklokjes en nog meer van die onbelangrijke zaken als nestelplekken, bodemleven en fraai landschap. En dat kan allemaal in een gebied dat al jaren op die belangrijke, toch extra bescherming biedende Groene Kaart staat. En in een wijdere omgeving, die troosteloos aandoet na de massale kap voor de Rijnlandroute en nieuwbouw in het Bio Science Park.

Gelukkig is de Bomenbond niet de enige die hierover vragen stelt.
Ondertussen hebben maar liefst 6 fracties schriftelijke vragen ingediend.

Lees hier:

We zijn zeer benieuwd naar de reactie van het nieuwe College!

Bomenkap Maresingel

Kap langs Rijnsburgersingel en Maresingel een feit. Wat is het volgende?

Voor de bewonersgroepen rond de Rijnsburger- en Maresingel en deelnemers aan alle gespreksrondes over de herinrichting kwam het niet onverwacht: ruim 60 grote bomen zouden worden gekapt. De Bomenbond is door onderbezetting pas laat bij dit project betrokken geraakt. Onze inzet op dit deel van het Singelpark én op de Lammermarkt is daarom beperkt gebleven.

Daar staat tegenover dat volgens onze informatie de bewonersparticipatie op dit project goed is verlopen en dat rekening is gehouden met de problemen bij sommige huizen met wateroverlast en een stevige inzet op herplant.

De bomeninventarisatie gaf een gemengd beeld:
– soms mindere kwaliteit of levensverwachting,
– soms te grote kans op beschadiging van wortels door het opbreken en verleggen van de weg,
– soms niet passend in de route van de wandelpromenade van het Singelpark.

Dat het College van B&W, gesteund door de Raad, er voor kiest om dit hele traject in één keer opnieuw in te richten is begrijpelijk als je kijkt naar kosten en de tijd dat wegen opgebroken zijn, maar het komt wel hard aan wanneer je zoveel bomen in een klap ziet verdwijnen.

En dit is nog niet het laatste: andere onderdelen van het Singelpark en de Centrumroute komen eraan. Ondertussen dreigt er ook kap voor de oude platanen op de Kaasmarkt, kan er elk moment een vergunning afgegeven worden voor de kap van 44 bomen op begraafplaats Rhijnhof, zit een tweede kap van ruim 800 bomen voor de Rijnlandroute er aan te komen en weten we nog steeds niet wat Pro Rail wil gaan doen met de bomen langs de spoorlijn naar Utrecht (de ‘noodkap’ weet u nog?).

Intussen heeft het College de lat hoger gelegd voor het plaatsen van bomen op de Groene Kaart, zijn we het nog steeds oneens met de berekeningen voor de compensatie voor de Rijnlandroute, kijken we reikhalzend uit naar de aanbevelingen om de biodiversiteit in het Bio Science Park te versterken (die werkgroep kan meteen door met de steenmassa in de Lammenschansdriehoek) en volgen we een groot aantal bouwplannen met gevolgen voor groen (Combibad de Zijl, torens in de Merenwijk, langs de 5 Meilaan, de Smaragdlaan, de Turkooislaan en de Hoge Morsweg).

In Oegstgeest is de Bomenbond o.a. betrokken bij het nieuwe Bomenbeleidsplan. De grootste uitdaging is de Kapverordening voortaan te laten gelden voor heel Oegstgeest in plaats van alleen de oude kern.

In Leiderdorp heeft de Bomenbond de kapvergunning voor de Van Lennepdreef aangevochten: we wachten nog op de uitspraak van de Commissie Bezwaren. Intussen hebben actieve bewoners dit voorbeeld gevolgd bij de kapvergunning voor 24 bomen op de Vossiuslaan.

SaveSave

SaveSaveSaveSave

Ontmoeting raadsleden en Bomenbondleden

Op zaterdag 17 februari stonden 6 raadsleden en 1 aspirant raadslid klaar om de vragen, wensen en hartekreten in ontvangst te nemen van ruim 40 leden en bekenden van de Bomenbond.

Het werd een geanimeerde, doorlopend goed bezochte middag waarin de opzet volop ruimte bood voor 1 op 1 gesprekken en veel bezoekers hun vraag, wens etc. ook op papier bij de raadsleden hebben achtergelaten.
Omgekeerd hadden de raadsleden vooraf schriftelijk antwoord gegeven op de vraag of Verdichten en Vergroenen in Leiden samen kunnen gaan.

Gezien de ontvangen reacties lijkt dit een goede formule om informeel de banden tussen burgers en raadsleden aan te halen. Voor herhaling vatbaar, misschien ook wel in Oegstgeest en Leiderdorp!

Verdichten of Vergroenen van de stad?
De bijdrages zijn niet bedoeld als kieswijzer voor de komende gemeenteraadsverkiezingen, maar u kunt de hier antwoorden van
Roeland Storm (CDA)
Pieter van der Woerd (CU)
Antje Jordan (D66)
Jos Olsthoorn (GroenLinks)
Abdelhaq Jermoumi (PvdA)
Dick de Vos (Partij voor de Dieren) en
Antoine Theeuwen (SP)
nalezen. En wie weet helpen de antwoorden u straks toch op weg bij het maken van uw keuze….

SaveSave

180 bomen weg voor Zwembad De Vliet?

Opnieuw een plan met grote bomenkap.

De Bomenbond Rijnland raakt de tel kwijt…
Rijnland route: 9000 bomen;
Rijnsburgersingel: 65;
Blekerspark: 20;
Ankerpark: enkele 10-tallen;
brug naar Poelgeest: 155;
te verwachten nieuwe aanvraag voor kap langs de spoorlijn naar Utrecht: ruim 100;
en ‘verstopt’ in het Uitvoeringsbesluit Combibad De Vliet nu weer 180 bomen.

In dit Uitvoeringsbesluit (dat 8 februari wordt besproken in de raadscommissie) staat dat het niet mogelijk was om op korte termijn een Integraal Planologisch Kader op te stellen. Dat is jammer want er is ook al jaren geen ecologische visie voor de hele stad.
Maar even makkelijk wordt een voorstel gedaan voor kap van 180 bomen in een gebied dat op de Groene Kaart van Leiden staat. De ambtenaren weten het zeker: alle bomen zijn in slechte staat. Of dat klopt kunnen we niet nagaan want het onderzoek naar de bomen is niet openbaar.
Er is de afgelopen maanden geen enkel overleg met de Bomenbond geweest over deze plannen. Daarom is gisteren (maandag 5 februari) in een open brief aan de wethouders en de raadsleden gevraagd de behandeling van het Besluit aan te houden, het bomenrapport vrij te geven en in het Besluit te benoemen wat de gevolgen van de kap zullen zijn voor de natuurwaardes in het gebied.

foto: Vrienden van de Vliet